NVIDIA GeForce RTX 2060 vs Intel UHD Graphics 630
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 3.9 раз(а) больше: 1365 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1680 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 80 раз(а) больше: 1920 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.4 раз(а) больше: 14119 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 746 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 15.3 раз(а) больше: 71402 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.9 раз(а) больше: 217.04 vs 27.517
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 3119.736 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 12 раз(а) больше: 21.707 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.6 раз(а) больше: 133.975 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 38.9 раз(а) больше: 1141.283 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 10.7 раз(а) больше: 20094 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 7442 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 10.7 раз(а) больше: 20094 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 7442 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 18.3 раз(а) больше: 1242 vs 68
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2019 vs 1 September 2017 |
Частота ядра | 1365 MHz vs 350 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1920 vs 24 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14119 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 746 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 vs 68 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- В 10.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 160 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14119 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 746 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 71402 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 | 68 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Generation 9.5 |
Кодовое имя | TU106 | Coffee Lake GT2 |
Дата выпуска | 7 January 2019 | 1 September 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Место в рейтинге | 161 | 1234 |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1365 MHz | 350 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1920 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 189 million |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Тип памяти | GDDR6 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |