NVIDIA GeForce RTX 2060 vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в 3.9 раз(а) больше: 1365 MHz vs 350 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1680 MHz vs 1200 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 80 раз(а) больше: 1920 vs 24
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.4 раз(а) больше: 14119 vs 1237
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 746 vs 299
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 15.3 раз(а) больше: 71402 vs 4657
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.9 раз(а) больше: 217.04 vs 27.517
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 3119.736 vs 354.254
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 12 раз(а) больше: 21.707 vs 1.807
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.6 раз(а) больше: 133.975 vs 20.323
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 38.9 раз(а) больше: 1141.283 vs 29.327
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 10.7 раз(а) больше: 20094 vs 1870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 7442 vs 1596
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3309
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 10.7 раз(а) больше: 20094 vs 1870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 7442 vs 1596
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3309
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 18.3 раз(а) больше: 1242 vs 68
Характеристики
Дата выпуска 7 January 2019 vs 1 September 2017
Частота ядра 1365 MHz vs 350 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1680 MHz vs 1200 MHz
Количество шейдерных процессоров 1920 vs 24
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 14119 vs 1237
PassMark - G2D Mark 746 vs 299
Geekbench - OpenCL 71402 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 217.04 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3119.736 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.707 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.975 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1242 vs 68

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

  • В 10.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 160 Watt
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 160 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14119
1237
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
746
299
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
71402
4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
217.04
27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3119.736
354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.707
1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
133.975
20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1141.283
29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20094
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7442
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6714
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20094
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7442
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6714
3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1242
68
Название NVIDIA GeForce RTX 2060 Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark 14119 1237
PassMark - G2D Mark 746 299
Geekbench - OpenCL 71402 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 217.04 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3119.736 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.707 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.975 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1242 68

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2060 Intel UHD Graphics 630

Общая информация

Архитектура Turing Generation 9.5
Кодовое имя TU106 Coffee Lake GT2
Дата выпуска 7 January 2019 1 September 2017
Цена на дату первого выпуска $349
Место в рейтинге 161 1234
Цена сейчас $349.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 62.74

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1680 MHz 1200 MHz
Частота ядра 1365 MHz 350 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 1920 24
Энергопотребление (TDP) 160 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 189 million
Производительность с плавающей точкой 460.8 gflops
Скорость текстурирования 28.8 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs
Количество DisplayPort 2
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Длина 229 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 6 GB
Ширина шины памяти 192 Bit 64 / 128 Bit
Частота памяти 14000 MHz
Тип памяти GDDR6
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2060 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon Pro SSG AMD
Radeon Pro SSG
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 5700 XT AMD
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon PRO W6400 AMD
Radeon PRO W6400
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 6700S AMD
Radeon RX 6700S
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA
RTX A2000 Embedded
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs Apple M1 Pro 14-core Apple
M1 Pro 14-core