NVIDIA GeForce RTX 2060 vs Intel UHD Graphics 630
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1365 MHz vs 350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1680 MHz vs 1200 MHz
- 80 veces más pipelines: 1920 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 11.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14119 vs 1237
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 746 vs 299
- 15.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71402 vs 4657
- 7.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 vs 27.517
- 8.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3119.736 vs 354.254
- 12 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 vs 1.807
- 6.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.975 vs 20.323
- 38.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 29.327
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 1870
- 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 1596
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3309
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 1870
- 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 1596
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3309
- 18.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1242 vs 68
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 vs 1 September 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 1920 vs 24 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14119 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 746 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 vs 68 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630
- 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 160 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14119 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 746 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 71402 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 | 68 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Generation 9.5 |
Nombre clave | TU106 | Coffee Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 | 1 September 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Lugar en calificación por desempeño | 161 | 1234 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1920 | 24 |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 189 million |
Desempeño de punto flotante | 460.8 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |