NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 200 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 748 vs 731
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 133.975 vs 118.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 1141.283 vs 1106.12
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 20094 vs 19811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 20094 vs 19811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3358
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2019 vs 13 August 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 200 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 748 vs 731 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 118.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 1106.12 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1620 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1815 MHz vs 1680 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 15960 vs 14152
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 105171 vs 71751
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 226.447 vs 217.04
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 4161.764 vs 3119.736
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 25.476 vs 21.707
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 43% больше: 10685 vs 7482
Характеристики | |
Частота ядра | 1620 MHz vs 1365 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1680 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15960 vs 14152 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 71751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 vs 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 vs 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 vs 21.707 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 7482 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14152 | 15960 |
PassMark - G2D Mark | 748 | 731 |
Geekbench - OpenCL | 71751 | 105171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 226.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 4161.764 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 25.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 118.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 1106.12 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7482 | 10685 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU106 | TU104 |
Дата выпуска | 7 January 2019 | 13 August 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | $2,299 |
Место в рейтинге | 159 | 161 |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz | 1815 MHz |
Частота ядра | 1365 MHz | 1620 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1920 | |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Ширина шины памяти | 192 Bit | |
Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |