NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 160 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 747 vs 727
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.975 vs 118.544
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 1106.12
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 19811
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3719
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3358
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 19811
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3719
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2019 vs 13 August 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 118.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 1106.12 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1680 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15967 vs 14146
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105171 vs 71612
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 217.04
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3119.736
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 21.707
- Cerca de 43% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 7482
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 1365 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1680 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15967 vs 14146 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 71612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 vs 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 vs 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 vs 21.707 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 7482 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14146 | 15967 |
PassMark - G2D Mark | 747 | 727 |
Geekbench - OpenCL | 71612 | 105171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 226.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 4161.764 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 25.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 118.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 1106.12 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7482 | 10685 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU106 | TU104 |
Data de lançamento | 7 January 2019 | 13 August 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | $2,299 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 159 | 162 |
Preço agora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1680 MHz | 1815 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 1620 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1920 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |