NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon RX 5700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и AMD Radeon RX 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 18254 vs 16661
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 99912 vs 77153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 293.508 vs 252.601
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 4045.784 vs 3949.565
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 29.145 vs 24.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 1438.826 vs 1322.129
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 25232 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 25232 vs 14699
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18254 vs 16661 |
Geekbench - OpenCL | 99912 vs 77153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 14699 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1905 MHz vs 1770 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 927 vs 886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 254.777 vs 158.103
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 1354.7 раз(а) больше: 9483 vs 7
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1770 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 927 vs 886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 158.103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9483 vs 7 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18254 | 16661 |
PassMark - G2D Mark | 886 | 927 |
Geekbench - OpenCL | 99912 | 77153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 254.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 9483 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | RDNA |
Кодовое имя | TU104 | Navi 10 |
Дата выпуска | 2 July 2019 | 7 July 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $400 |
Место в рейтинге | 133 | 148 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1905 MHz |
Частота ядра | 1605 MHz | 1605 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Технологический процесс | 12 nm | |
Максимальная температура | 88 C | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Render output units | 64 | 64 |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 13.6 B | 10.3 B |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Stream Processors | 2560 | |
Скорость текстурирования | 304.8 GT/s | |
Texture Units | 160 | |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Длина | 10.5” (266.74mm) | |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |