NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1605 MHz vs 1312 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1770 MHz vs 1530 MHz
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 18233 vs 16235
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 880 vs 406
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 158.103 vs 73.167
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 1438.826 vs 1253.829
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 25232 vs 16337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 25232 vs 16337
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 July 2019 vs 21 June 2017 |
| Частота ядра | 1605 MHz vs 1312 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1530 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1752 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18233 vs 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 880 vs 406 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 73.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1253.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 16337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 16337 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 173853 vs 99408
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 500.053 vs 293.508
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 7209.392 vs 4045.784
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 41.826 vs 29.145
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2560 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 173853 vs 99408 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 293.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 4045.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 29.145 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18233 | 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 880 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 99408 | 173853 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 500.053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 7209.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 41.826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 73.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1253.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Volta |
| Кодовое имя | TU104 | GV100 |
| Дата выпуска | 2 July 2019 | 21 June 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 141 | 142 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1530 MHz |
| Частота ядра | 1605 MHz | 1312 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Максимальная температура | 88 C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 5120 |
| Render output units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13.6 B | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.556” (115.7mm) | |
| Длина | 10.5” (266.74mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | None |
| Ширина | 2-Slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 897.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Super с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
