NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
Примерно на 87% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 215 Watt
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 1171.3 раз(а) больше: 8199 vs 7

Характеристики
Дата выпуска	2023 vs 2 July 2019
Технологический процесс	4 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	115 Watt vs 215 Watt
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8199 vs 7

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Частота ядра примерно на 10% больше: 1605 MHz vs 1455 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1770 MHz vs 1755 MHz
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 885 vs 628
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 18252 vs 14519
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 99912 vs 72666

Характеристики
Частота ядра	1605 MHz vs 1455 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1755 MHz
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Частота памяти	14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	885 vs 628
PassMark - G3D Mark	18252 vs 14519
Geekbench - OpenCL	99912 vs 72666

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

628

885

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14519

18252

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72666

99912

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8199

Название	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	628	885
PassMark - G3D Mark	14519	18252
Geekbench - OpenCL	72666	99912
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8199	7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Общая информация
Архитектура	Ada Lovelace	Turing
Кодовое имя	AD107	TU104
Дата выпуска	2023	2 July 2019
Место в рейтинге	131	133
Цена на дату первого выпуска		$499
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1755 MHz	1770 MHz
Частота ядра	1455 MHz	1605 MHz
Технологический процесс	4 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2560
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s
Скорость текстурирования	140.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	115 Watt	215 Watt
Количество конвейеров CUDA		2560
Максимальная температура		88 C
Render output units		64
Количество транзисторов		13.6 B
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent
Display Port		1.4
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Поддержка нескольких мониторов
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	6 pin + 8 pin
Высота		4.556” (115.7mm)
Длина		10.5” (266.74mm)
Рекомендованный блок питания		650 Watt
Ширина		2-Slot
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB/s	448 GB/s
Ширина шины памяти	96 bit	256 bit
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready