NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 Fury
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1560 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 1337.1 раз(а) больше: 299.5 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.3 раз(а) больше: 10790 vs 4739
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 20291 vs 10116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 20291 vs 10116
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 10 July 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 vs 4739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 10116 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 3584 vs 3072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3717 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3717 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 57.9 раз(а) больше: 3356 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 57.9 раз(а) больше: 3356 vs 58
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 3072 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 58 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 | 4739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 9592 | |
| PassMark - G2D Mark | 796 | |
| Geekbench - OpenCL | 53650 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Fiji |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 10 July 2015 |
| Место в рейтинге | 204 | 278 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
| Цена сейчас | $399.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 35.98 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1365 MHz | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 3584 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 56 | |
| Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | |
| Stream Processors | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
