NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 Fury
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile y AMD Radeon R9 Fury para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1560 MHz vs 1000 MHz
- 1337.1 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 83% más bajo: 150 Watt vs 275 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 500 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10790 vs 4739
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 10116
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 10116
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 10 July 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 500 MHz |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 vs 4739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 10116 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 3584 vs 3072
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3652
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3652
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 58
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 58
| Especificaciones | |
| Pipelines | 3584 vs 3072 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 | 4739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 9592 | |
| PassMark - G2D Mark | 796 | |
| Geekbench - OpenCL | 53650 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 3.0 |
| Nombre clave | TU104 | Fiji |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 10 July 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 204 | 278 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
| Precio ahora | $399.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 35.98 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1000 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3584 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 8,900 million |
| Unidades de Compute | 56 | |
| Desempeño de punto flotante | 7,168 gflops | |
| Stream Processors | 3584 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 512 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
