NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 Fury
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1000 MHz
- 1337.1x mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 150 Watt vs 275 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 500 MHz
- 2.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10790 vs 4739
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 10116
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 10116
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 10 July 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 vs 4739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 10116 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury
- Cerca de 17% mais pipelines: 3584 vs 3072
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3652
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3652
- 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 58
- 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 58
| Especificações | |
| Pipelines | 3584 vs 3072 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 58 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 | 4739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 9592 | |
| PassMark - G2D Mark | 796 | |
| Geekbench - OpenCL | 53650 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 3.0 |
| Nome de código | TU104 | Fiji |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 10 July 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 204 | 278 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
| Preço agora | $399.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 35.98 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3584 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 8,900 million |
| Unidades do Compute | 56 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,168 gflops | |
| Stream Processors | 3584 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 4096 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
