NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1365 MHz vs 960 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1560 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 3072 vs 1920
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 83% больше: 10821 vs 5906
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 20291 vs 17150
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 20291 vs 17150
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 29 January 2019 |
Частота ядра | 1365 MHz vs 960 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 1920 |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 vs 5906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 17150 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3720 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3720 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 57.9 раз(а) больше: 3358 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 57.9 раз(а) больше: 3358 vs 58
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 58 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 | 5906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 540 | |
PassMark - G3D Mark | 11355 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU104 | TU106B |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 213 | 215 |
Тип | Laptop | Laptop |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1365 MHz | 960 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 1920 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |