NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 13828 vs 12354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 20344 vs 18604
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 20344 vs 18604
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 16% больше: 8567 vs 7409
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 29 January 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13828 vs 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 8898 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 8898 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 vs 7409 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1215 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1440 MHz vs 1080 MHz
- Частота памяти в 10.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 601 vs 578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3355
Характеристики | |
Частота ядра | 1215 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz vs 1080 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 601 vs 578 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13828 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 578 | 601 |
Geekbench - OpenCL | 93962 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 8029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 | 7409 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU104B | TU106 |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 139 | 137 |
Тип | Laptop | Laptop |
Цена сейчас | $489.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1080 MHz | 1440 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1215 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2304 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 207.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 352.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |