NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1237 MHz vs 1152 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1492 MHz vs 1417 MHz
- Скорость текстурирования в 1755.4 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 853 vs 345
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 10704 vs 5320
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 57286 vs 19914
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 4851 vs 2219
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 vs 3 January 2018 |
Частота ядра | 1237 MHz vs 1152 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1492 MHz vs 1417 MHz |
Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 853 vs 345 |
PassMark - G3D Mark | 10704 vs 5320 |
Geekbench - OpenCL | 57286 vs 19914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 2219 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Частота памяти | 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 5320 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 19914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 2219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA107 | GP107 |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 | 3 January 2018 |
Место в рейтинге | 132 | 505 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1492 MHz | 1417 MHz |
Частота ядра | 1237 MHz | 1152 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 768 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 8700 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 112.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |