NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1237 MHz vs 1152 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1492 MHz vs 1417 MHz
- 1755.4x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 853 vs 345
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10704 vs 5320
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57286 vs 19914
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 2219
Especificações | |
Data de lançamento | 6 Jul 2022 vs 3 January 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz vs 1152 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1492 MHz vs 1417 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 853 vs 345 |
PassMark - G3D Mark | 10704 vs 5320 |
Geekbench - OpenCL | 57286 vs 19914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 2219 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 5320 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 19914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 2219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA107 | GP107 |
Data de lançamento | 6 Jul 2022 | 3 January 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 132 | 505 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1492 MHz | 1417 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz | 1152 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Pipelines | 2560 | 768 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 8700 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,177 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 112.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 96 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |