NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 18% больше: 2560 vs 2176
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2421 раз(а) больше: 4842 vs 2
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 vs 2 July 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2176 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 vs 2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1470 MHz vs 1237 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1650 MHz vs 1492 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 856 vs 807
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 16528 vs 10638
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 87438 vs 56675
Характеристики | |
Частота ядра | 1470 MHz vs 1237 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1492 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 856 vs 807 |
PassMark - G3D Mark | 16528 vs 10638 |
Geekbench - OpenCL | 87438 vs 56675 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 807 | 856 |
PassMark - G3D Mark | 10638 | 16528 |
Geekbench - OpenCL | 56675 | 87438 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA107 | TU106 |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 | 2 July 2019 |
Место в рейтинге | 154 | 153 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1492 MHz | 1650 MHz |
Частота ядра | 1237 MHz | 1470 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2176 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 8700 million | 10.8 B |
Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
Максимальная температура | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
Дополнительные разъемы питания | None | 8 pin |
Высота | 4.435” (112.6mm) | |
Длина | 9.0” (228.60mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |