NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB e NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais pipelines: 2560 vs 2176
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 175 Watt
- 2421x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4842 vs 2
Especificações | |
Data de lançamento | 6 Jul 2022 vs 2 July 2019 |
Pipelines | 2560 vs 2176 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 vs 2 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 1237 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1492 MHz
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 855 vs 803
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16529 vs 10658
- Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87370 vs 56487
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz vs 1237 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1492 MHz |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 855 vs 803 |
PassMark - G3D Mark | 16529 vs 10658 |
Geekbench - OpenCL | 87370 vs 56487 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 803 | 855 |
PassMark - G3D Mark | 10658 | 16529 |
Geekbench - OpenCL | 56487 | 87370 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA107 | TU106 |
Data de lançamento | 6 Jul 2022 | 2 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 154 | 151 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1492 MHz | 1650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz | 1470 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 2560 | 2176 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 8700 million | 10.8 B |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 8 pin |
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Comprimento | 9.0” (228.60mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Largura | 2-Slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 96 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |