NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 18% de pipelines plus haut: 2560 versus 2176
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 175 Watt
- 2421x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4842 versus 2
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jul 2022 versus 2 July 2019 |
Pipelines | 2560 versus 2176 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 175 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 versus 2 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1237 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1492 MHz
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 855 versus 803
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16529 versus 10658
- Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87370 versus 56487
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1237 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1492 MHz |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 855 versus 803 |
PassMark - G3D Mark | 16529 versus 10658 |
Geekbench - OpenCL | 87370 versus 56487 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 803 | 855 |
PassMark - G3D Mark | 10658 | 16529 |
Geekbench - OpenCL | 56487 | 87370 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA107 | TU106 |
Date de sortie | 6 Jul 2022 | 2 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 154 | 151 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1492 MHz | 1650 MHz |
Vitesse du noyau | 1237 MHz | 1470 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 2560 | 2176 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 8700 million | 10.8 B |
Noyaux CUDA | 2176 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 8 pin |
Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
Longeur | 9.0” (228.60mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |