NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 590
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и AMD Radeon RX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1545 MHz vs 1469 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1740 MHz vs 1545 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 94% меньше энергопотребление: 90 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 942 vs 789
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 12873 vs 9374
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 49885 vs 45591
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 15 November 2018 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 1469 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1545 MHz |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 175 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 789 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 9374 |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 45591 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Скорость текстурирования на 78% больше: 222.48 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 9374 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 45591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GA107 | Polaris 30 |
Дата выпуска | 2022 | 15 November 2018 |
Место в рейтинге | 88 | 280 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1545 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1469 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 49.54 GP/s |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 175 Watt |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Количество транзисторов | 5,700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 241 mm |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |