NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 590

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y AMD Radeon RX 590 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

AMD Radeon RX 590

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1545 MHz vs 1469 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1740 MHz vs 1545 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 94% más bajo: 90 Watt vs 175 Watt
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 789
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12873 vs 9374
Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49885 vs 45591

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 15 November 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1545 MHz vs 1469 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1740 MHz vs 1545 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt vs 175 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	942 vs 789
PassMark - G3D Mark	12873 vs 9374
Geekbench - OpenCL	49885 vs 45591

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590

Tasa de llenado de textura 78% más alta: 222.48 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Tasa de llenado de textura	222.48 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

789

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

9374

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

45591

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark	942	789
PassMark - G3D Mark	12873	9374
Geekbench - OpenCL	49885	45591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1081

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	AMD Radeon RX 590
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 4.0
Nombre clave	GA107	Polaris 30
Fecha de lanzamiento	2022	15 November 2018
Lugar en calificación por desempeño	88	280
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		Radeon RX 500 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$279
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1740 MHz	1545 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1545 MHz	1469 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Pipelines	2304
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s	49.54 GP/s
Tasa de llenado de textura	125.3 GTexel/s	222.48 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	175 Watt
Unidades de Compute		36
Desempeño de punto flotante		7.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Número de transistores		5,700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Soporte de DVI Dual-link
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	242 mm, 9.5 inches	241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1x 8-pin
Anchura	112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	256 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	8000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support