NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1545 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1740 MHz vs 1485 MHz
- Скорость текстурирования на 32% больше: 125.3 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 942 vs 380
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 12873 vs 7539
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 49885 vs 41907
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 2 Apr 2020 |
| Частота ядра | 1545 MHz vs 1350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1485 MHz |
| Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 380 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 vs 7539 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 vs 41907 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 90 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 90 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | 380 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | 7539 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 | 41907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA107 | TU117 |
| Дата выпуска | 2022 | 2 Apr 2020 |
| Место в рейтинге | 88 | 267 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1485 MHz |
| Частота ядра | 1545 MHz | 1350 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1024 |
| Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAQuadro GP100
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7700S
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7600 XT
