NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA TITAN Xp
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и NVIDIA TITAN Xp по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1545 MHz vs 1405 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1740 MHz vs 1582 MHz
- Скорость текстурирования в 330 раз(а) больше: 125.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 942 vs 934
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 6 April 2017 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 1405 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1582 MHz |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 934 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 6.5 раз(а) больше: 11408 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 17881 vs 12873
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 72551 vs 49885
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 11408 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 72551 vs 49885 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 934 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 17881 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 72551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA107 | GP102 |
Дата выпуска | 2022 | 6 April 2017 |
Место в рейтинге | 88 | 225 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Цена сейчас | $1,200 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.97 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1405 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | |
Количество транзисторов | 11,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 547.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 11408 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |