NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA TITAN Xp

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1545 MHz vs 1405 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1740 MHz vs 1582 MHz
  • 330 veces más la tasa de llenado de textura: 125.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 934
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 6 April 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1545 MHz vs 1405 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1740 MHz vs 1582 MHz
Tasa de llenado de textura 125.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 90 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 942 vs 934

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp

  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
  • 6.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 12873
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72551 vs 49885
Especificaciones
Pipelines 3840 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 11408 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 17881 vs 12873
Geekbench - OpenCL 72551 vs 49885

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
942
934
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12873
17881
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
49885
72551
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G2D Mark 942 934
PassMark - G3D Mark 12873 17881
Geekbench - OpenCL 49885 72551
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2372

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB NVIDIA TITAN Xp

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA107 GP102
Fecha de lanzamiento 2022 6 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 88 225
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,199
Precio ahora $1,200
Valor/costo (0-100) 15.97

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1740 MHz 1582 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1545 MHz 1405 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.018 TFLOPS
Pipelines 2304 3840
Pixel fill rate 55.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 125.3 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 90 Watt 250 Watt
Desempeño de punto flotante 12,150 gflops
Número de transistores 11,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 242 mm, 9.5 inches 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura 112 mm, 4.4 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 224.0 GB/s 547.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 11408 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5X