NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX 5600 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и AMD Radeon RX 5600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1410 MHz vs 1130 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1665 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 13% больше: 253.1 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 4864 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 20394 vs 13490
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 989 vs 871
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 109075 vs 64726
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 323.141 vs 207.909
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 4756.579 vs 3560.776
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 35.311 vs 20.486
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 150.943 vs 148.938
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 1474.189 vs 1111.648
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 27478 vs 13621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 27478 vs 13621
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 60% больше: 2671 vs 1669
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 21 Jan 2020 |
Частота ядра | 1410 MHz vs 1130 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1560 MHz |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 13490 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 871 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 64726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 207.909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 3560.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 20.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 148.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 1111.648 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1669 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 200 Watt
Характеристики | |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 13490 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 871 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 64726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 207.909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 3560.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 20.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 148.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 1111.648 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 13621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 13621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1669 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | GA104 | Navi 10 XLE |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 21 Jan 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $279 |
Место в рейтинге | 104 | 210 |
Тип | Desktop | Desktop, Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1130 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4864 | 2304 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 10300 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 10.5 inches (267 mm) |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 350 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |