NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX 5600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y AMD Radeon RX 5600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1410 MHz vs 1130 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1665 MHz vs 1560 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 253.1 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
- 2.1 veces más pipelines: 4864 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 13490
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 871
- Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 64726
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 207.909
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 3560.776
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 20.486
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 148.938
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 1111.648
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 13621
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 13621
- Alrededor de 60% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1669
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 21 Jan 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 1130 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s |
Pipelines | 4864 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 13490 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 871 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 64726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 207.909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 3560.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 20.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 148.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 1111.648 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1669 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 150 Watt vs 200 Watt
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 13490 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 871 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 64726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 207.909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 3560.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 20.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 148.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 1111.648 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 13621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 13621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1669 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 1.0 |
Nombre clave | GA104 | Navi 10 XLE |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 21 Jan 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $279 |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 210 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1560 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1130 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Pipelines | 4864 | 2304 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 10300 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 10.5 inches (267 mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 350 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | Dual-slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 288.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |