NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1410 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1665 MHz vs 1075 MHz
- Скорость текстурирования в 1438.1 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 73% больше: 4864 vs 2816
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 20394 vs 13758
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 989 vs 852
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 109075 vs 42988
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 323.141 vs 145.843
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 4756.579 vs 1722.98
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 35.311 vs 11.661
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 150.943 vs 37.16
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 87% больше: 1474.189 vs 788.464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 27478 vs 10471
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 27478 vs 10471
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3338
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 2671 vs 1321
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 2 June 2015 |
| Частота ядра | 1410 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1075 MHz |
| Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 176 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 2816 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 20394 vs 13758 |
| PassMark - G2D Mark | 989 vs 852 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 vs 42988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 145.843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1722.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 11.661 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 37.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 788.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1321 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20394 | 13758 |
| PassMark - G2D Mark | 989 | 852 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 | 42988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 145.843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 1722.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 11.661 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 37.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 788.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1321 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GA104 | GM200 |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 2 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $649 |
| Место в рейтинге | 104 | 310 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $679.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1075 MHz |
| Частота ядра | 1410 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4864 | 2816 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 176 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 8,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 600 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 6-pin + 8-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 336.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
AMDRadeon RX 6650 XT
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
AMDRadeon RX 7600
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
