NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и AMD Radeon RX 6800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 22495 vs 16162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 22495 vs 16162
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 16162 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1700 MHz vs 1320 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 2105 MHz vs 1777 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 505.2 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 7% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 22131 vs 17107
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 988 vs 971
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 129479 vs 88251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 432.118 vs 299.369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 41.585 vs 28.778
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 383.037 vs 188.944
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 98% больше: 2280.457 vs 1152.664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3373 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3373 vs 3356
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 63% больше: 3188 vs 1961
Характеристики | |
Частота ядра | 1700 MHz vs 1320 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1777 MHz |
Скорость текстурирования | 505.2 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3584 |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22131 vs 17107 |
PassMark - G2D Mark | 988 vs 971 |
Geekbench - OpenCL | 129479 vs 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 188.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3188 vs 1961 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 22131 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 988 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 129479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 432.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 41.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 383.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 2280.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3373 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 3188 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA106 | Navi 21 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 28 Oct 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | $579 |
Место в рейтинге | 134 | 84 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 2105 MHz |
Частота ядра | 1320 MHz | 1700 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 3840 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 26800 million |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 360 GB/s | 512.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |