NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 250 Watt
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 16162
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 16162
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 16162 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1777 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22131 vs 17107
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 988 vs 971
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129479 vs 88251
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 299.369
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 28.778
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 188.944
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1152.664
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 vs 3356
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 vs 3356
- Etwa 63% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3188 vs 1961
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1777 MHz |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 3584 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22131 vs 17107 |
PassMark - G2D Mark | 988 vs 971 |
Geekbench - OpenCL | 129479 vs 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 188.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3188 vs 1961 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 22131 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 988 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 129479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 432.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 41.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 383.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 2280.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3373 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 3188 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA106 | Navi 21 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 28 Oct 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $579 |
Platz in der Leistungsbewertung | 134 | 84 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 2105 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 3840 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 26800 million |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |