NVIDIA GeForce RTX 3060 versus AMD Radeon RX 6800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 250 Watt
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 versus 16162
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 versus 16162
Caractéristiques
Date de sortie 12 Jan 2021 versus 28 Oct 2020
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 versus 16162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 versus 16162

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800

  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1320 MHz
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1777 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 3840 versus 3584
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
  • Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22131 versus 17107
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 988 versus 971
  • Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 129479 versus 88251
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 versus 299.369
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 versus 28.778
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 188.944
  • Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 versus 1152.664
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 versus 3356
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 versus 3356
  • Environ 63% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3188 versus 1961
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1700 MHz versus 1320 MHz
Vitesse augmenté 2105 MHz versus 1777 MHz
Taux de remplissage de la texture 505.2 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
Pipelines 3840 versus 3584
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 22131 versus 17107
PassMark - G2D Mark 988 versus 971
Geekbench - OpenCL 129479 versus 88251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 versus 299.369
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 versus 28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 versus 188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 versus 1152.664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 versus 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3188 versus 1961

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17107
22131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
988
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88251
129479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
299.369
432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.778
41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
188.944
383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1152.664
2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22495
16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22495
16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1961
3188
Nom NVIDIA GeForce RTX 3060 AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark 17107 22131
PassMark - G2D Mark 971 988
Geekbench - OpenCL 88251 129479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1961 3188

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 AMD Radeon RX 6800

Essentiel

Architecture Ampere RDNA 2.0
Nom de code GA106 Navi 21
Date de sortie 12 Jan 2021 28 Oct 2020
Prix de sortie (MSRP) $329 $579
Position dans l’évaluation de la performance 134 84
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1777 MHz 2105 MHz
Vitesse du noyau 1320 MHz 1700 MHz
Processus de fabrication 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.0 GFLOPS (1:64) 1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.74 TFLOPS (1:1) 32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.74 TFLOPS 16.17 TFLOPS
Pipelines 3584 3840
Pixel fill rate 85.30 GPixel/s 202.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 199.0 GTexel/s 505.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt 250 Watt
Compte de transistor 13250 million 26800 million
Unités de Compute 60

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 242 mm (9.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt 600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin 2x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches) 120 mm (4.7 inches)
Hauteur 40 mm (1.6 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 360 GB/s 512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1875 MHz (15 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6