NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q и AMD Radeon RX 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

AMD Radeon RX 5700 XT

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Скорость текстурирования в 677.2 раз(а) больше: 206.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 225 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 92696 vs 77476
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 449.647 vs 252.601
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 4619.617 vs 3949.565
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 36.308 vs 24.769
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 1410.887 vs 1322.129
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 24877 vs 14699
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 11471 vs 3720
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4 раз(а) больше: 13334 vs 3369
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 24877 vs 14699
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 11471 vs 3720
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4 раз(а) больше: 13334 vs 3369
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 12% больше: 2380 vs 2134

Характеристики
Дата выпуска	12 Jan 2021 vs 7 July 2019
Скорость текстурирования	206.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	92696 vs 77476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647 vs 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617 vs 3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308 vs 24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887 vs 1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877 vs 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334 vs 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877 vs 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334 vs 3369
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2380 vs 2134

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT

Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1605 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1905 MHz vs 1290 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 16357 vs 15361
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 921 vs 643
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 254.777 vs 181.818

Характеристики
Частота ядра	1605 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1905 MHz vs 1290 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	16357 vs 15361
PassMark - G2D Mark	921 vs 643
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777 vs 181.818

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15361

16357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

643

921

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

92696

77476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

449.647

252.601

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4619.617

3949.565

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.308

24.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

181.818

254.777

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1410.887

1322.129

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

24877

14699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

11471

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

13334

3369

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

24877

14699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

11471

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

13334

3369

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2380

2134

Название	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark	15361	16357
PassMark - G2D Mark	643	921
Geekbench - OpenCL	92696	77476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877	14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334	3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877	14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334	3369
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2380	2134

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	AMD Radeon RX 5700 XT
Общая информация
Архитектура	Ampere	RDNA
Кодовое имя	GA104	Navi 10
Дата выпуска	12 Jan 2021	7 July 2019
Место в рейтинге	81	162
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$400
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1290 MHz	1905 MHz
Частота ядра	780 MHz	1605 MHz
Технологический процесс	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.21 TFLOPS (1:1)	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS	9.75 TFLOPs
Количество шейдерных процессоров	5120
Pixel fill rate	103.2 GPixel/s	121.9 GP/s
Скорость текстурирования	206.4 GTexel/s	304.8 GT/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	17400 million	10.3 B
Количество конвейеров Compute		40
Render output units		64
Stream Processors		2560
Texture Units		160
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Рекомендованный блок питания		600 Watt
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	384.0 GB/s	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
GPU Boost
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)