Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A750 и NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 2050 MHz vs 780 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 86% больше: 2400 MHz vs 1290 MHz
• Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 537.6 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
• Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 19% больше: 12470 vs 10437
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 94315 vs 89617
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 528.023 vs 449.647
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 6333.285 vs 4619.617
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 37.29 vs 36.308
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 1972.437 vs 1410.887

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

• Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 5120 vs 3584
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 650 vs 646
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 15500 vs 10310
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 181.818 vs 140.823

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	646 650
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10310 15500
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	12470 10437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	94315 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 1410.887

Сравнение характеристик