NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1545 MHz vs 1530 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 230 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 371.785 vs 171.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 84% больше: 31.212 vs 16.925
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 1422.602 vs 1195.863
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 26295 vs 13044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 9367 vs 7164
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 26295 vs 13044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 9367 vs 7164

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Частота ядра примерно на 8% больше: 1200 MHz vs 1110 MHz
• Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 4031.404 vs 3552.807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 247.788 vs 190.723
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 30936 vs 8604
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 30936 vs 8604

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	371.785 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3552.807 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.212 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	190.723 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1422.602 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	26295 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	9367 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8604 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	26295 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	9367 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8604 30936

Сравнение характеристик