NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro 5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3090 и NVIDIA Quadro 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1395 MHz vs 513 MHz
- Скорость текстурирования в 24634.5 раз(а) больше: 556.0 GTexel/s vs 22.57 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 29.8 раз(а) больше: 10496 vs 352
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 9.6 раз(а): 24 GB vs 2560 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.8 раз(а) больше: 26747 vs 1934
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1050 vs 388
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 25.9 раз(а) больше: 191350 vs 7376
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 44.5 раз(а) больше: 732.196 vs 16.451
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 14.8 раз(а) больше: 7585.258 vs 511.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 32.7 раз(а) больше: 63.011 vs 1.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 14.5 раз(а) больше: 247.569 vs 17.065
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 52.4 раз(а) больше: 2441.384 vs 46.591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 12.8 раз(а) больше: 33398 vs 2602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3713 vs 3104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3354 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 12.8 раз(а) больше: 33398 vs 2602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3713 vs 3104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3354 vs 3316
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Sep 2020 vs 23 February 2011 |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 513 MHz |
| Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 22.57 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 352 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 2560 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26747 vs 1934 |
| PassMark - G2D Mark | 1050 vs 388 |
| Geekbench - OpenCL | 191350 vs 7376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 vs 16.451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 vs 511.131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 vs 1.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 vs 17.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 46.591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 2602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3104 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 2602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3104 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3316 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 152 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 3000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
| Энергопотребление (TDP) | 152 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 3000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Quadro 5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26747 | 1934 |
| PassMark - G2D Mark | 1050 | 388 |
| Geekbench - OpenCL | 191350 | 7376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | 16.451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | 511.131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | 1.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | 17.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | 46.591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | 2602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3104 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | 2602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3104 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3316 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Quadro 5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Fermi |
| Кодовое имя | GA102 | GF100 |
| Дата выпуска | 1 Sep 2020 | 23 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $1499 | $2,499 |
| Место в рейтинге | 45 | 980 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $268 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.71 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | |
| Частота ядра | 1395 MHz | 513 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 10496 | 352 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s | 22.57 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 152 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 3,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 722.3 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 138 mm (5.4 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 313 mm (12.3 inches) | 248 mm |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
| Ширина | Triple-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 2560 MB |
| Пропускная способность памяти | 936.2 GB/s | 120.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 3000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3090 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB
