NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 2000 Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

  • Частота ядра примерно на 17% больше: 1635 MHz vs 1395 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 2115 MHz vs 1695 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
  • В 7 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 350 Watt
  • Частота памяти на 64% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 1164 vs 1050
Характеристики
Частота ядра 1635 MHz vs 1395 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2115 MHz vs 1695 MHz
Технологический процесс 5 nm vs 8 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 350 Watt
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 1164 vs 1050

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 10496 vs 3072
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 26746 vs 17973
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 191180 vs 79987
Характеристики
Скорость текстурирования 556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 10496 vs 3072
Максимальный размер памяти 24 GB vs 8 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 26746 vs 17973
Geekbench - OpenCL 191180 vs 79987

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1164
1050
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17973
26746
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79987
191180
Название NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark 1164 1050
PassMark - G3D Mark 17973 26746
Geekbench - OpenCL 79987 191180
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19948

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3090

Общая информация

Архитектура Ada Lovelace Ampere
Кодовое имя AD107 GA102
Место в рейтинге 42 45
Дата выпуска 1 Sep 2020
Цена на дату первого выпуска $1499
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2115 MHz 1695 MHz
Частота ядра 1635 MHz 1395 MHz
Технологический процесс 5 nm 8 nm
Количество шейдерных процессоров 3072 10496
Pixel fill rate 67.68 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Скорость текстурирования 203.0 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 350 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Количество транзисторов 28300 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 12-pin
Высота 138 mm (5.4 inches)
Длина 313 mm (12.3 inches)
Рекомендованный блок питания 750 Watt
Ширина Triple-slot

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 24 GB
Пропускная способность памяти 256.0 GB/s 936.2 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 384 bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR6X

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX 2000 Ada Generation с другими видеокартами

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB NVIDIA
GeForce RTX 3050 8GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA RTX A4500 NVIDIA
RTX A4500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation NVIDIA
RTX 4000 Ada Generation
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs AMD Radeon RX 7900M AMD
Radeon RX 7900M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs AMD Radeon PRO W7700 AMD
Radeon PRO W7700