NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER и NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Частота ядра примерно на 75% больше: 2340 MHz vs 1335 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 2610 MHz vs 1695 MHz
- Скорость текстурирования на 34% больше: 689.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 1189 vs 972
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 31725 vs 27708
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 224056 vs 179983
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 13% больше: 24245 vs 21530
| Характеристики | |
| Частота ядра | 2340 MHz vs 1335 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz vs 1695 MHz |
| Скорость текстурирования | 689.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1189 vs 972 |
| PassMark - G3D Mark | 31725 vs 27708 |
| Geekbench - OpenCL | 224056 vs 179983 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24245 vs 21530 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 15% больше: 9728 vs 8448
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
- Примерно на 90% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 285 Watt
- Частота памяти на 52% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Дата выпуска | 2023 vs 8 Jan 2024 |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 vs 8448 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 5 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 285 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1189 | 972 |
| PassMark - G3D Mark | 31725 | 27708 |
| Geekbench - OpenCL | 224056 | 179983 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24245 | 21530 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD103 | AD103 |
| Дата выпуска | 8 Jan 2024 | 2023 |
| Место в рейтинге | 24 | 21 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz | 1695 MHz |
| Частота ядра | 2340 MHz | 1335 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 4 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 8448 | 9728 |
| Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 689.0 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 45900 million | 45900 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Triple-slot | IGP |
| Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 mm, 12.2 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | None |
| Ширина | 140 mm, 5.5 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 672.3 GB/s | 512.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
NVIDIATITAN V CEO Edition
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 7800 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
NVIDIAA800 PCIe 80 GB
