NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER y NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

  • Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 2340 MHz vs 1335 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 2610 MHz vs 1695 MHz
  • Tasa de llenado de textura 34% más alta: 689.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1206 vs 977
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 31743 vs 27686
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 222987 vs 179291
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 24220 vs 21317
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 2340 MHz vs 1335 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2610 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura 689.0 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
Referencias
PassMark - G2D Mark 1206 vs 977
PassMark - G3D Mark 31743 vs 27686
Geekbench - OpenCL 222987 vs 179291
3DMark Fire Strike - Graphics Score 24220 vs 21317

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Alrededor de 15% pipelines más altos: 9728 vs 8448
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
  • Consumo de energía típico 90% más bajo: 150 Watt vs 285 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 52% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Fecha de lanzamiento 2023 vs 8 Jan 2024
Pipelines 9728 vs 8448
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 5 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 285 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1206
977
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
31743
27686
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
222987
179291
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
24220
21317
Nombre NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark 1206 977
PassMark - G3D Mark 31743 27686
Geekbench - OpenCL 222987 179291
3DMark Fire Strike - Graphics Score 24220 21317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 363.635
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 61.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3080.809

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Ada Lovelace
Nombre clave AD103 AD103
Fecha de lanzamiento 8 Jan 2024 2023
Lugar en calificación por desempeño 19 22

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2610 MHz 1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2340 MHz 1335 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm 4 nm
Pipelines 8448 9728
Pixel fill rate 250.6 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 689.0 GTexel/s 515.3 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 285 Watt 150 Watt
Número de transistores 45900 million 45900 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 32.98 TFLOPS

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Portable Device Dependent

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Triple-slot IGP
Altura 61 mm, 2.4 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 310 mm, 12.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 16-pin None
Anchura 140 mm, 5.5 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 672.3 GB/s 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1313 MHz, 21 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6X GDDR6