NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER и NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования на 30% больше: 816.0 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 10240 vs 7680
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 10% больше: 1438 MHz, 23 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 1262 vs 1195
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 34332 vs 31710
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 247014 vs 205076
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 31% больше: 6599 vs 5023
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jan 2024 vs 3 Jan 2023 |
| Скорость текстурирования | 816.0 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10240 vs 7680 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
| Частота памяти | 1438 MHz, 23 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1262 vs 1195 |
| PassMark - G3D Mark | 34332 vs 31710 |
| Geekbench - OpenCL | 247014 vs 205076 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6599 vs 5023 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Частота ядра примерно на 1% больше: 2310 MHz vs 2295 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 2610 MHz vs 2550 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 285 Watt vs 320 Watt
| Частота ядра | 2310 MHz vs 2295 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz vs 2550 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm vs 5 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Watt vs 320 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1262 | 1195 |
| PassMark - G3D Mark | 34332 | 31710 |
| Geekbench - OpenCL | 247014 | 205076 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6599 | 5023 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD103 | AD104 |
| Дата выпуска | 8 Jan 2024 | 3 Jan 2023 |
| Место в рейтинге | 11 | 8 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2550 MHz | 2610 MHz |
| Частота ядра | 2295 MHz | 2310 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 4 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 10240 | 7680 |
| Pixel fill rate | 285.6 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 816.0 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Watt | 285 Watt |
| Количество транзисторов | 45900 million | 35800 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Triple-slot | Dual-slot |
| Высота | 61 mm, 2.4 inches | 42 mm, 1.7 inches |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 mm, 12.2 inches | 285 mm, 11.2 inches |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 600 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| Ширина | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 736.3 GB/s | 504.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 1438 MHz, 23 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 4080
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 4090
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER vs
AMDRadeon RX 7900 XTX
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER vs
AMDRadeon PRO W7800
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
