NVIDIA ION vs Intel GMA 3150
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA ION и Intel GMA 3150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA ION
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 450 MHz vs 400 MHz
Дата выпуска | 3 June 2008 vs 9 May 2007 |
Частота ядра | 450 MHz vs 400 MHz |
Причины выбрать Intel GMA 3150
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 13 Watt vs 20 Watt
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt vs 20 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA ION
GPU 2: Intel GMA 3150
Название | NVIDIA ION | Intel GMA 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 108 | |
PassMark - G2D Mark | 16 | |
Geekbench - OpenCL | 2440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 571 |
Сравнение характеристик
NVIDIA ION | Intel GMA 3150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Generation 4.0 |
Кодовое имя | MCP7A-ION | Pineview |
Дата выпуска | 3 June 2008 | 9 May 2007 |
Место в рейтинге | 1692 | not rated |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 450 MHz | 400 MHz |
Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 13 Watt |
Количество транзисторов | 282 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCI | PCI |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |