NVIDIA ION vs Intel GMA 3150

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA ION y Intel GMA 3150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA ION

Intel GMA 3150

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA ION

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 450 MHz vs 400 MHz

Fecha de lanzamiento	3 June 2008 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo	450 MHz vs 400 MHz

Razones para considerar el Intel GMA 3150

Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 45 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 54% más bajo: 13 Watt vs 20 Watt

Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	13 Watt vs 20 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA ION
GPU 2: Intel GMA 3150

Nombre	NVIDIA ION	Intel GMA 3150
PassMark - G3D Mark	108
PassMark - G2D Mark	16
Geekbench - OpenCL	2440
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	571

Comparar especificaciones

	NVIDIA ION	Intel GMA 3150
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Generation 4.0
Nombre clave	MCP7A-ION	Pineview
Fecha de lanzamiento	3 June 2008	9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño	1692	not rated
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	450 MHz	400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt	13 Watt
Número de transistores	282 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCI	PCI
Soporte de API
DirectX	10.0	9.0c
OpenGL	3.3	2.0