NVIDIA A10 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA A10 и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA A10
- Частота ядра примерно на 20% больше: 885 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 1695 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования в 5.9 раз(а) больше: 488.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 9216 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 4% больше: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Частота ядра | 885 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1035 MHz |
Скорость текстурирования | 488.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 9216 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
Название | NVIDIA A10 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1007 | |
PassMark - G3D Mark | 22064 | |
Geekbench - OpenCL | 158724 |
Сравнение характеристик
NVIDIA A10 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA102 | GA107 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 11 May 2021 |
Место в рейтинге | 27 | not rated |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1035 MHz |
Частота ядра | 885 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 976.3 GFLOPS (1:32) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.24 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.24 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 9216 | 2560 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 33.12 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 488.2 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 600.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |