NVIDIA A10 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A10 e NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A10
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 885 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1035 MHz
- 5.9x mais taxa de preenchimento de textura: 488.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- 3.6x mais pipelines: 9216 vs 2560
- 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 885 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1035 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 488.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Pipelines | 9216 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
Nome | NVIDIA A10 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1007 | |
PassMark - G3D Mark | 22064 | |
Geekbench - OpenCL | 158724 |
Comparar especificações
NVIDIA A10 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA102 | GA107 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 11 May 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 27 | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1035 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 885 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 976.3 GFLOPS (1:32) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.24 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.24 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Pipelines | 9216 | 2560 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 33.12 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 488.2 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 600.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |