NVIDIA A30 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA A30 и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA A30
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 751.5 раз(а) больше: 322.6 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 8 August 2017 |
Скорость текстурирования | 322.6 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 225 Watt |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1406 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1677 MHz vs 1440 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 4096 vs 3584
- Частота памяти на 56% больше: 1890 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Частота ядра | 1406 MHz vs 930 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1677 MHz vs 1440 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3584 |
Частота памяти | 1890 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Название | NVIDIA A30 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 |
Сравнение характеристик
NVIDIA A30 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GA100 | Vega 10 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 8 August 2017 |
Место в рейтинге | 100 | 101 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz | 1677 MHz |
Частота ядра | 930 MHz | 1406 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 4096 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 322.6 GTexel/s | 429.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 54200 million | |
Производительность с плавающей точкой | 13,738 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
OpenCL | 3.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 933.1 GB/s | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 3072 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1890 MHz |
Тип памяти | HBM2e | HBM2 |