NVIDIA A30 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A30 e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA A30

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 751.5x mais taxa de preenchimento de textura: 322.6 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 165 Watt vs 225 Watt
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
Data de lançamento 12 Apr 2021 vs 8 August 2017
Taxa de preenchimento de textura 322.6 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 165 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 8 GB

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

  • Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1406 MHz vs 930 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1440 MHz
  • Cerca de 14% mais pipelines: 4096 vs 3584
  • Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo 1406 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1677 MHz vs 1440 MHz
Pipelines 4096 vs 3584
Velocidade do clock da memória 1890 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Nome NVIDIA A30 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Geekbench - OpenCL 127026
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7765

Comparar especificações

NVIDIA A30 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Essenciais

Arquitetura Ampere GCN 5.0
Nome de código GA100 Vega 10
Data de lançamento 12 Apr 2021 8 August 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 100 101
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1440 MHz 1677 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz 1406 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 5.161 TFLOPS (1:2)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.32 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.32 TFLOPS
Pipelines 3584 4096
Pixel fill rate 138.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 322.6 GTexel/s 429.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 165 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 54200 million
Desempenho de ponto flutuante 13,738 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm, 10.5 inches 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 8-pin EPS 2x 8-pin
Largura 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

OpenCL 3.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB 8 GB
Largura de banda de memória 933.1 GB/s 483.8 GB / s
Largura do barramento de memória 3072 bit 2048 Bit
Velocidade do clock da memória 1215 MHz, 2.4 Gbps effective 1890 MHz
Tipo de memória HBM2e HBM2