NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs NVIDIA GeForce GTX 850M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 3941.2 раз(а) больше: 142.2 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2560 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.1 раз(а) больше: 918 vs 225
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 12598 vs 2521
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 12 March 2014 |
| Скорость текстурирования | 142.2 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 640 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 918 vs 225 |
| PassMark - G3D Mark | 12598 vs 2521 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 130 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 918 | 225 |
| PassMark - G3D Mark | 12598 | 2521 |
| Geekbench - OpenCL | 9809 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Maxwell |
| Кодовое имя | GA106 | GM107 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 12 March 2014 |
| Место в рейтинге | 52 | 896 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | |
| Частота ядра | 1552 MHz | |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 640 |
| Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 142.2 GTexel/s | 36.08 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 12000 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 or GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
AMDRadeon RX 6700 XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIARTX A4500
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
AMDRadeon RX 7700 XT
