NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs NVIDIA GeForce GTX 850M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 3941.2x mais taxa de preenchimento de textura: 142.2 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2560 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 225
- 5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12598 vs 2521
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 12 March 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 142.2 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 918 vs 225 |
PassMark - G3D Mark | 12598 vs 2521 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M
- 2.9x menor consumo de energia: 45 Watt vs 130 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce GTX 850M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 918 | 225 |
PassMark - G3D Mark | 12598 | 2521 |
Geekbench - OpenCL | 9809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Maxwell |
Nome de código | GA106 | GM107 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 12 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 52 | 896 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1552 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 640 |
Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 142.2 GTexel/s | 36.08 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,155 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | DDR3 or GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |