NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB versus NVIDIA GeForce GTX 850M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB and NVIDIA GeForce GTX 850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 142.2 GTexel/s versus 36.08 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2560 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 918 versus 225
- 5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12598 versus 2521
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 12 March 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 142.2 GTexel/s versus 36.08 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 640 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 918 versus 225 |
PassMark - G3D Mark | 12598 versus 2521 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 130 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce GTX 850M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 918 | 225 |
PassMark - G3D Mark | 12598 | 2521 |
Geekbench - OpenCL | 9809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Maxwell |
Nom de code | GA106 | GM107 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 12 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 52 | 896 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1777 MHz | |
Vitesse du noyau | 1552 MHz | |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 640 |
Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 142.2 GTexel/s | 36.08 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 1,870 million |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,155 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 80.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 or GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |