NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs AMD Radeon R7 240
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB и AMD Radeon R7 240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 1777 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования в 12756.4 раз(а) больше: 199.0 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.2 раз(а) больше: 3584 vs 320
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 63% больше: 1875 MHz, 15 Gbps effective vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 971 vs 274
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 17 раз(а) больше: 15295 vs 902
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 vs 8 October 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz vs 780 MHz |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 320 |
Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 1875 MHz, 15 Gbps effective vs 1150 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 274 |
PassMark - G3D Mark | 15295 vs 902 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 240
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 170 Watt
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 170 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: AMD Radeon R7 240
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon R7 240 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 | 0 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 274 |
PassMark - G3D Mark | 15295 | 902 |
Geekbench - OpenCL | 5331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon R7 240 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GA106 | Oland |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 82 | 1236 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $69 | |
Цена сейчас | $49.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.92 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 780 MHz |
Частота ядра | 1320 MHz | |
Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 320 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 1,040 million |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | |
Stream Processors | 320 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 168 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | N / A |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 240.0 GB/s | 72 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 1150 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |