NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 6550M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q и AMD Radeon HD 6550M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 90% больше: 1140 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 10700 раз(а) больше: 128.4 GTexel/s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 2560 vs 400
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
Дата выпуска | 2023 vs 26 November 2010 |
Частота ядра | 1140 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 128.4 GTexel/s vs 12 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 400 |
Технологический процесс | 4 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6550M
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 26 Watt vs 85 Watt
- Частота памяти на 3% больше: 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 26 Watt vs 85 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | AMD Radeon HD 6550M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | TeraScale 2 |
Кодовое имя | AD107 | Capilano |
Дата выпуска | 2023 | 26 November 2010 |
Место в рейтинге | not rated | not rated |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1605 MHz | |
Частота ядра | 1140 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 400 |
Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 128.4 GTexel/s | 12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 26 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | |
Количество транзисторов | 627 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-II |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |