NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 6550M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q e AMD Radeon HD 6550M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 600 MHz
- 10700x mais taxa de preenchimento de textura: 128.4 GTexel/s vs 12 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 2560 vs 400
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 40 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
| Data de lançamento | 2023 vs 26 November 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 400 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6550M
- 3.3x menor consumo de energia: 26 Watt vs 85 Watt
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Potência de Design Térmico (TDP) | 26 Watt vs 85 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | AMD Radeon HD 6550M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | TeraScale 2 |
| Nome de código | AD107 | Capilano |
| Data de lançamento | 2023 | 26 November 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1605 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 400 |
| Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s | 12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 26 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | |
| Contagem de transistores | 627 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-II |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 96 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050
