NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1140 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1605 MHz vs 1245 MHz
- Скорость текстурирования на 61% больше: 128.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Дата выпуска | 2023 vs 17 Dec 2021 |
Частота ядра | 1140 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1605 MHz vs 1245 MHz |
Скорость текстурирования | 128.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 85 Watt
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 85 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD107 | GA107 |
Дата выпуска | 2023 | 17 Dec 2021 |
Место в рейтинге | not rated | 348 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1605 MHz | 1245 MHz |
Частота ядра | 1140 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | 159.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | 10.20 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | 5.100 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 128.4 GTexel/s | 79.68 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 30 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
Длина | 229 mm, 9 inches | |
Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 64 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |