NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1605 MHz vs 1245 MHz
- Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 128.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Data de lançamento | 2023 vs 17 Dec 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1605 MHz vs 1245 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- 2.8x menor consumo de energia: 30 Watt vs 85 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 85 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD107 | GA107 |
Data de lançamento | 2023 | 17 Dec 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 348 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1605 MHz | 1245 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | 159.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | 10.20 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | 5.100 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s | 79.68 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 30 Watt |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
Largura | 113 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 96 bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |